La captura permite revisar qué identidad mostraba la tienda.
La dirección sospechosa utilizaba el nombre de Laagam. Conservamos una captura pública y una referencia visual de la tienda auténtica para mostrar el caso. Las dos imágenes corresponden a fechas distintas; no representan una comparación simultánea de catálogos.
Puedes ampliar las imágenes y abrir el registro archivado en urlscan.io. El enlace lleva a la evidencia, no a la tienda falsa.
Laagam identifica a la marca suplantada. No se presenta como cliente de Argos ni como entidad que avale este servicio.
La cronología conserva el primer aviso y las revisiones posteriores.
Se registra el aviso a Netcraft.
El registro de envío conserva las 09:39 UTC. La comprobación de esa mañana recibió una respuesta HTTP 200.
La tienda todavía responde.
El registro de las 09:31 UTC devuelve HTTP 200. La documentación del caso recoge ese día nuevos avisos al alojamiento y al registrador.
Las comprobaciones no obtienen respuesta HTTP.
El registro de las 07:00 UTC y una segunda revisión esa mañana no obtienen respuesta HTTP del dominio.
El seguimiento conserva el mismo resultado.
Las revisiones registradas hasta esa fecha no obtuvieron una nueva respuesta HTTP. Este es un seguimiento histórico, no una comprobación actual del dominio.
Qué demuestra la evidencia y qué queda fuera.
Documentado
- El contenido que aparece en la captura archivada.
- La fecha registrada del aviso inicial.
- La respuesta HTTP del 26 de agosto.
- La ausencia de respuesta en las comprobaciones posteriores indicadas.
No acreditado por estos registros
- Qué proveedor causó el cambio de disponibilidad.
- El momento exacto en que dejó de responder.
- Una suspensión definitiva del dominio.
- Un plazo aplicable a otras retiradas.
Un valor sin respuesta HTTP puede tener varias causas. El resultado que podemos publicar es el de nuestra observación. No lo convertimos en una confirmación de suspensión que el registro no contiene.
El aprendizaje operativo es conservar cada paso.
El primer aviso y la primera comprobación posterior no son intercambiables. Si solo conservásemos el aviso del día 26, el lector perdería una parte del trabajo anterior. Por eso el expediente reúne las fechas de envío y las de observación.
La captura explica la suplantación; el seguimiento explica cómo cambió el estado. Separar ambas evidencias permite evaluar el trabajo sin atribuir a una imagen una prueba de cierre que no aporta.
Puedes aplicar esta estructura con la plantilla de expediente y la guía de comprobación.
Si tu marca tiene una copia, empezamos por revisar la evidencia.
Facilita tu tienda oficial y la dirección sospechosa. Revisaremos qué ocurre y qué actuación podemos asumir. Antes de una gestión de pago acordamos el alcance, el precio y el resultado que se considerará conseguido.
La retirada de Argos se cobra a éxito. La vigilancia de nuevas suplantaciones tiene una suscripción independiente.